Diferencia entre revisiones de «Ateneo:Esta enciclopedia no es de papel»

Revisión actual del 05:08 17 ene 2018

Esta página describe una política oficial de la enciclopedia wiki del Ateneo de Córdoba. Ha sido elaborada por la comunidad, y su cumplimiento es obligatorio para todos los editores. Puedes editarla para mejorar su redacción y formato, pero si deseas cambiar alguna cuestión de fondo, busca el consenso comunitario solicitando una votación al respecto.

Esta web del Ateneo de Córdoba es una enciclopedia. Pero definitivamente es algo distinto a una enciclopedia de papel, y se debe pensar más sobre cómo aprovechar este hecho. Quizá un foro de discusión aparte sería el lugar apropiado para hacerlo, pero hacerlo aquí es igual de viable y útil.

Este es un espacio que pretende crear discusión sana y en el que se espera la participación de todos: si alguien llega a pensar en algo que aún no se encuentre listado en esta página, su aporte es bienvenido. Esta página fue traducida del original en inglés (con ciertas modificaciones y recortes).

• No existen limitaciones de espacio: la diferencia más obvia es que aquí no existen, en principio, límites. Es bastante posible, por ejemplo, que cuando se termine de escribir todo lo que es posible decir sobre un artículo, pueda haber más de 100 páginas, y suficiente texto como para un libro completo por sí solo. Esto ciertamente nunca sería tolerado en una enciclopedia de papel, y por esto mismo algunas enciclopedias comunes tienen tan poca información al respecto (y de muchos otros temas). Pero no hay razón por la cual esta enciclopedia no debiera crecer más de lo que nunca podría ser posible en papel. El Ayuda:FAQ de la enciclopedia acertadamente advierte sobre el suplemento de paciencia requerida al lector de una prosa descontrolada, pero hay cosas como los subtemas y sub-subtemas detallados.

• Diferencias de estilo: algunos estándares de la prosa, de hecho no se aplican aquí. También la definición de algunos artículos pueden ser tratados de forma similar. Esto tiene mucho sentido; si se menciona algo, el lector quizá quiera saber más sobre ese tema, y dar una pequeña explicación de lo que quiere decir el término le hará más fácil buscarlo. Pero hay algo incluso mejor; un enlace directo hacia aquel tema, no simplemente una explicación breve. Esto es incluso mejor para describir un artículo, ya que muchos términos no se explican con una pequeña reseña simplemente, pero un enlace haría maravillas. Por ejemplo:

el documento de código 437 estaba basado en el terminal

VT-220 DEC...

es más fácil de leer y superior a:

...el documento de código 437 estaba basado en el terminal VT-220

(un dispositivo de entrada/salida de un ordenador) DEC (Digital

Equipment Corporation).

También se puede comentar aquí que, aunque el software de la enciclopedia hace que utilizar gráficos aquí sea un poco más complicado que en papel, hay cosas que son de hecho más fáciles:

(1) El color, por ejemplo, es trivial implementarlo en la web y casi todo el mundo puede acceder a páginas con colores (al menos algunos básicos). Esto resulta bastante costoso en papel, y por lo tanto no se utiliza mucho color en el texto.

(2) Las animaciones son imposibles en papel. Se pueden hacer aquí, pero se deben establecer estándares previamente para la máxima interoperabilidad.

(3) Interactividad (con las mismas condiciones que la animación).

• Autoría colaborativa: un artículo de la enciclopedia no necesita tener un "autor", en el sentido de tener una persona o grupo que creó el texto y es responsable de él. Es bueno que muchos autores no se identifiquen a sí mismos, y que es bastante bueno para el proyecto que todos los autores se sientan libres de editar, reacomodar, y construir sobre el trabajo de los demás. Tal vez, algunos podrían llegar a no sentirse lo suficientemente libres, y podrían hacer más. Aunque no se puede hacer uso de trabajo con copyright de fuentes no-libres, ni se puede modificar material de fuentes semi-libres que prohíben el trabajo derivativo, se puede (e incluso se debe) usar, modificar, editar y trabajar sobre textos libres (en particular otras páginas de la enciclopedia, fuentes de dominio público y otro tipo de contenido abierto) cuando este trabajo redunda en un producto final mejor. Algunas fuentes semi-libres querrán que se les dé reconocimiento, así que se debería tener un método para dar el respectivo reconocimiento colaborativo en una página cuando sea necesario. Por ejemplo, "Esta página está basada en <enlace hacia fuente semi-libre> y el trabajo de varios autores no identificados."

El presente artículo aporta material procedente de una entrada de no es de papel Wikipedia, publicada en castellano bajo la licencia Creative Commons-Atribución-Compartir Igual 3.0 (CC-BY-SA) o la licencia GFDL.